오디세이 영화 (실사 촬영, 아이맥스, 배우 비하인드)

솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 신화 영화라길래 괴물 나오고 바다 건너다니는 판타지 정도로 생각했는데, 막상 보고 나서는 어떤 장면이 CG인지 아닌지를 한참 검색하게 됐습니다. 크리스토퍼 놀란 감독의 신작 '오디세이'는 18m 애니메트로닉스 거인부터 실제 항해한 바이킹 선박까지, 거의 모든 장면을 실제로 만들어 찍은 영화입니다. 그 과정이 어떻게 가능했는지, 보고 나서 뭘 느꼈는지 정리해봤습니다.

 

실사 촬영의 실체 — 거인은 진짜였다

제가 외눈박이 거인 장면에서 처음 이상함을 느꼈는데, 당시에는 그냥 CG가 잘 됐나보다 했습니다. 알고 보니 그 장면은 실제 그리스 네스트로 동굴 안에서 촬영됐고, 18m 높이의 애니메트로닉스를 통째로 반입해서 썼다고 합니다. 애니메트로닉스(Animatronics)란 기계 장치와 전자 제어를 결합해 실물처럼 움직이는 모형을 말합니다. 쉽게 말해 로봇 인형인데, 그걸 18m 크기로 만들어 실제 동굴에 넣었다는 겁니다.

거인의 표정 연기는 '인터스텔라'에서 로봇 타스를 연기했던 배우 러어온이 전신 특수 분장을 하고 직접 담당했습니다. 동굴 입구 쪽 거대한 벌집 때문에 실제 윙윙 소리가 들렸고, 동굴 안에는 40마리의 살아있는 양이 있었다고 합니다. 병사들이 겁먹는 표정이 연기 같지 않았던 이유가 있었던 거죠. 제가 그 장면에서 거인의 크기 자체보다 동굴 안의 답답함이 더 무서웠는데, 실제로 그 공간에서 찍었다는 걸 알고 나서야 그 감각이 어디서 왔는지 이해됐습니다.

사람이 돼지로 변하는 키르케의 마법 장면도 마찬가지입니다. CG 없이 특수 보철물과 음향 효과, 카메라 무빙만으로 완성했다고 하는데, 제 경험상 이건 좀 다릅니다. 보면서 멋있다기보다 솔직히 좀 징그러웠거든요. 그런데 그 불쾌한 리얼함이 바로 CG가 아니었기 때문에 나온 거라는 걸, 나중에야 납득했습니다. 현장에서 기립 박수가 나왔다는 돼지 애니메트로닉스의 완성도가 어느 정도였는지, 화면으로 충분히 전해졌다고 생각합니다.

• 폴리페모스 장면: 실제 그리스 네스트로 동굴 + 18m 애니메트로닉스 거인 반입
• 키르케 변신 장면: 특수 보철물 + 음향 + 카메라 무빙, CG 전무
• 라이스트리고니네스 전투: 키 차이를 앵글과 거리로 과장, 오디세우스 스턴트 더블은 137cm의 데빈 달
• 죽은 자 부활 장면: 스턴트 배우를 스노클 장비 물린 채 실제로 땅에 묻어 촬영

요약: 오디세이의 주요 장면들은 애니메트로닉스·특수 보철물·실제 앵글 조작으로 CG 없이 구현됐으며, 그 리얼함은 화면을 통해 고스란히 전달된다.

 

아이맥스 필름 촬영 — 610km 필름의 대가

바다에 배가 떠 있는 장면들이 계속 기억에 남았는데, 물밖에 없는데도 압도되는 느낌이 이상하다고 생각했습니다. 이게 아이맥스 필름 촬영 때문이었을 가능성이 큽니다. 오디세이는 영화 역사상 최초로 처음부터 끝까지 전편을 아이맥스 필름으로만 촬영한 작품입니다. 사용된 필름 길이만 610km, 필름 구입 비용만 약 40억 원이 소요됐습니다(출처: IMAX Corporation).

아이맥스 필름 카메라는 작동 중 소음이 극심하다는 치명적인 단점이 있습니다. 대사를 녹음하면서 촬영하는 게 사실상 불가능한 수준입니다. 놀란 감독은 아이맥스 CEO와 협력해 블림프(Blimp)라는 방음 케이스를 별도로 개발하는 방식으로 이 문제를 해결했습니다. 블림프란 카메라 전체를 감싸는 방음 외장 케이스로, 작동 소음을 외부에서 차단하는 장치입니다. 문제는 블림프가 워낙 크다 보니 배우들이 서로 얼굴을 마주보기 어려워졌고, 이를 해결하기 위해 카메라에 거울을 달았다고 합니다.

필름 한 롤이 3분 만에 소진되기 때문에 배우들이 갑자기 컷이 나오는 데 당황했다는 비하인드도 있습니다. 총 6개국 로케이션을 돌며 비행기로 필름을 운송하고, 무게 180kg의 아이맥스 카메라를 험지로 이동시키는 작업이 반복됐습니다. 제가 영화를 보면서 어떤 장면은 너무 빨리 지나간다는 느낌을 받았는데, 물리적으로 필름이 3분밖에 안 된다는 제약이 편집에도 영향을 줬을 거라는 생각이 뒤늦게 들었습니다.

요약: 오디세이는 전편 아이맥스 필름 촬영이라는 전례 없는 방식을 택했으며, 이를 위해 블림프 방음 케이스를 직접 개발하는 등 기술적 한계를 하나씩 뚫어냈다.

 

배우들의 비하인드 — 헌신이 화면에 보인다

맷 데이먼이 연기한 오디세우스가 처음에는 제가 생각한 것과 좀 달랐습니다. 꾀 많고 머리 잘 굴리는 영웅보다는 지쳐있는 사람처럼 먼저 보였거든요. 그런데 55세 나이에 고등학교 시절 체중까지 감량하고, 수십 번의 폭풍 촬영을 견디고, 세이렌 장면에서는 돛대에 결박된 채 몇 시간을 버텼다는 걸 알고 나서는 그 피로감이 연기가 아닐 수도 있겠다 싶었습니다. 오디세이 원전 연구에서도 오디세우스는 지략보다 인내의 인물로 해석되는 경우가 많습니다(출처: Perseus Digital Library, Tufts University). 제 경우엔 그걸 보고 나서야 맷 데이먼의 선택이 일부러였을 수 있겠다고 느꼈는데, 여전히 확신하기는 어렵습니다.

앤 해서웨이는 페넬로페 역을 위해 고대 직조를 실제로 배웠습니다. 시칠리아 촬영지에서는 250명의 스태프와 배우가 매일 45분씩 산을 올라야 했는데, 앤 해서웨이만 헬리콥터로 출퇴근했습니다. 이건 여왕이 험한 몰골로 도착할 수 없다는 연출적 이유였다고 합니다. 눈먼 돼지치기 역의 존 레기자모는 백내장 특수 렌즈를 14시간씩 착용해 사실상 실명 상태로 연기했습니다. 제가 직접 봤을 때 그 장면에서 연기가 어색하다는 느낌이 없었는데, 이유가 있었습니다.

배가 실제 세계 최대 바이킹 선박을 노르웨이에서 공수해 고대 그리스 스타일로 개조한 뒤 스코틀랜드부터 모로코까지 실제 항해하며 촬영됐다는 것도 인상적이었습니다. 배우들이 뱃멀미로 토하는 장면을 놀란 감독이 카메라에 담아 그대로 썼다고 합니다. 제가 영화 보면서 바다 장면이 좋은데 동시에 답답했던 이유가 여기 있었던 것 같습니다. 도망갈 수 없는 공간에서 실제로 흔들리며 찍었으니, 그 밀폐감이 화면에 그대로 실렸을 겁니다.

요약: 맷 데이먼의 체중 감량과 폭풍 촬영, 존 레기자모의 사실상 실명 연기, 실제 항해 촬영까지, 배우들의 신체적 헌신이 화면의 밀도를 만든다.

 

자주 묻는 질문

Q. 오디세이 영화에서 CG는 아예 없는 건가요?

A. 완전히 없다고 보기는 어렵지만, 주요 괴물 장면과 전투, 소용돌이, 트로이 목마 등 핵심 장면들은 CG가 아닌 애니메트로닉스, 특수 보철물, 실제 촬영 장치로 구현됐습니다. 크리스토퍼 놀란 감독이 CG 배제 철학을 20여 년간 고수해온 만큼, 이번 작품에서도 가능한 모든 장면을 실물로 만들었습니다.

 

Q. 전편 아이맥스 필름 촬영이 처음이라는 게 맞나요?

A. 맞습니다. 오디세이는 영화 역사상 처음으로 처음부터 끝까지 전편을 아이맥스 필름으로 촬영한 작품입니다. 사용된 필름만 610km, 비용만 약 40억 원이 소요됐으며, 대사 녹음을 위해 블림프라는 방음 케이스를 별도로 개발해야 했습니다.

 

Q. 트로이 목마가 바퀴 없는 이유가 있나요?

A. 놀란 감독이 원전 오디세이에 목마에 바퀴가 있다는 묘사가 없다는 점에 주목했습니다. 그래서 영화에서는 해변에 버려진 부유물로 발견하는 설정으로 바퀴 없는 형태를 택했고, 이 설정이 오히려 장면에 리얼리티를 더해줍니다. 실제 제작된 목마는 높이 11m, 무게 4톤으로 모로코 해변에 실물로 세워졌습니다.

 

Q. 트래비스 스콧이 엔딩 크레딧 첫 번째에 나오는 이유가 뭔가요?

A. 트래비스 스콧은 영화 초반에 등장하는 음유 시인 역할을 맡았는데, 놀란 감독은 오디세이 원전이 구전 서사였다는 점에서 음유 시인을 현대의 래퍼와 같은 퍼포머로 봤습니다. 크레딧 순서는 배우 등장 순서를 따른 것이기도 하지만, 동시에 이 이야기가 음유 시인을 거쳐야 한다는 감독의 고증이자 위트입니다.

 

Q. 3시간이 길게 느껴지나요?

A. 제 경험상 이건 사람마다 다를 것 같습니다. 저는 어떤 부분은 오래 끈다 싶었고, 어떤 부분은 이미 끝났냐 싶었습니다. 앞부분은 원작을 모르면 맥락을 쫓는 데 집중력이 필요하고, 중반 이후 괴물 장면들은 생각보다 빨리 지나갑니다. 사전에 오디세이 원전 줄거리를 간략히 파악하고 가면 훨씬 편하게 볼 수 있습니다.

 

결론

오디세이를 보고 나서 바로 "좋았다"는 말이 나오지 않았습니다. 장면들이 하나씩 뒤늦게 떠오르는 영화였고, 아쉬운 건 바로 몇 개 나오는데 그게 싫냐고 하면 또 그렇지도 않았습니다. 제가 직접 봤을 때 느낀 건, 화면의 밀도와 소리는 극장에서 봐야 제값을 한다는 겁니다. 특히 아이맥스로 촬영됐다는 걸 알고 나면 바다 장면의 답답함이 왜 거기서 왔는지 이해가 됩니다.

놀란 감독이 21년 전 '트로이' 연출을 빼앗겼다가 22년 후에 오디세이로 돌아온 건, 그 자체로 오디세우스의 귀환과 겹치는 부분이 있습니다. 그 트로이 목마 장면을 20년간 품고 있다가 실제로 4톤짜리 목마를 모로코 해변에 세웠다는 것. 저는 이게 영화 외적으로도 꽤 오래 기억날 것 같습니다. 극장 관람을 고민 중이라면, 가능하면 아이맥스 상영관을 찾는 게 맞다고 생각합니다.

참고: https://youtu.be/VOzSedxNfWo?si=WSOQKN1CQmZfciz4