솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 총을 쏘는 마지막 장면보다, 그 전에 김 부장이 말을 삼키고 표정만 조금씩 굳어지는 장면들이 훨씬 더 오래 머릿속에 남았습니다. 영화 은 1979년 10·26사태, 즉 중앙정보부장 김재규가 박정희 대통령을 시해한 실제 사건을 다룬 작품입니다. 제가 직접 봐봤는데, 이 영화는 단순한 역사 재현이 아니라 권력의 내부가 어떻게 썩고 무너지는지를 조용하고 불편하게 보여주는 작품이었습니다. 김재규라는 인물, 말보다 표정이 앞서는 연기처음에는 이병헌이 너무 조용해서 당황했습니다. 중앙정보부장(KCIA)이라는 자리는, 쉽게 말해 대통령 직속의 정보·공작기관 수장으로 사실상 국가 공권력의 그림자를 쥔 인물입니다. 그런 사람이 영화 초반에 내내 가만히 앉아서 듣고만 있으니까, 처음에는 이..

재난 영화라고 해서 지진 장면이 쭉 이어질 거라 생각했는데, 정작 기억에 남는 건 무너진 건물이 아니었습니다. 멀쩡하게 남아 있던 아파트 안에서 사람들이 조금씩 달라지는 모습이 훨씬 오래 머릿속을 맴돌았습니다. 제가 직접 보면서 느낀 건, 이 영화가 묻는 건 "재난 때 어떻게 살아남을까"가 아니라 "살아남은 뒤 어떤 사람이 되는가"였다는 겁니다. 재난이 벗겨낸 인간 본성의 민낯영화 초반, 대지진으로 서울 전체가 붕괴되고 오직 황궁 아파트 한 채만 남는 설정은 처음에는 다소 작위적으로 느껴질 수 있습니다. 그런데 제가 보면서 흥미로웠던 건, 이 설정이 오히려 굉장히 효율적인 실험 장치라는 점이었습니다. 사회 시스템이 완전히 사라진 상태에서 한정된 공간과 자원만 남겨두면 인간이 어떻게 행동하는지를 압축해서..

솔직히 처음엔 그냥 오래된 사건을 극화한 영화라고 생각했습니다. 실화 기반이라고 하니까 '1974년 8월 15일에 있었던 일을 다시 보여주는 거겠구나' 정도로 앉았거든요. 그런데 영화가 끝나고 나서 제가 제일 먼저 한 게 검색이었습니다. 영화를 보고 나서 그 사건을 직접 찾아봐야겠다는 생각이 드는 건, 단순한 재현물이 아니라는 뜻이기도 하니까요. 실화에 대한 태도 — 이 영화는 어디까지 주장하는가영화는 시작과 끝에 두 개의 자막을 답니다. '실화를 바탕으로 하지만 디테일은 허구'라는 문구로 열고, '유경수 여사를 관통한 탄피는 공개되지 않았다'는 문구로 닫습니다. 이 두 문장 사이의 거리가 이 영화가 취하는 태도를 꽤 정확하게 보여준다고 느꼈습니다.제가 중반까지는 꽤 몰입해서 봤습니다. 총성이 몇 번이었..

타짜: 벨제붑의 노래는 500만 달러 판돈의 목숨 건 포커판을 배경으로 한 범죄 오락 영화입니다. 솔직히 타짜라는 이름을 듣고 첫 장면부터 치열한 속임수 대결이 펼쳐질 거라 기대했는데, 제가 실제로 보고 나서 느낀 건 그 예상과 꽤 달랐습니다. 행운 설정, 재미있지만 긴장감을 갉아먹는다일반적으로 주인공의 초능력적 재능이나 행운 설정은 이야기 초반 캐릭터를 각인시키는 장치라고 알려져 있습니다. 여기서 '캐릭터 어포던스(character affordance)'란 관객이 주인공을 어떤 사람으로 인식하게 유도하는 설정과 연출 방식을 의미합니다. 쉽게 말해 "이 사람은 원래 이런 사람이야"를 빠르게 납득시키는 장치입니다. 그런데 제가 직접 봤더니 장태영의 행운 설정은 이 선을 좀 넘는 느낌이었습니다.포커 게임에서..

한소희와 전종서, 둘 다 강한 인상을 가진 배우가 한 작품에 나온다는 것 자체가 이 영화의 가장 큰 화제였습니다. 제가 처음 이 조합을 봤을 때 솔직히 '너무 비슷하지 않을까'라는 의구심이 먼저 들었습니다. 근데 막상 보고 나니 그 판단이 틀렸습니다. 그래서 오늘은 배우 케미부터 줄거리 구조, 그리고 결말까지 제 시선으로 직접 짚어보겠습니다.배우 케미 — 비슷할 것 같았는데 달랐다한소희는 유흥업소의 에이스 '화육'이라는 이름으로 활동하는 예슬 역을, 전종서는 배달 일을 하며 버텨가는 도경 역을 맡았습니다. 둘 다 삶의 바닥 어딘가에서 버티고 있다는 공통점은 있지만, 방식이 전혀 다릅니다.예슬은 낮에는 꽃집 직원으로 위장하며 이중생활을 하고 있습니다. 여기서 '이중생활'이란 단순히 직업을 숨기는 게 아니라..